רחבי נ' אשלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
21592-12-11
11.5.2012 |
|
בפני : אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רון רחבי |
: 1. שלמה חברה לביטוח בע"מ 2. יואב קלדרון |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים.
אין מחלוקת כי רכב התובע נפגע מאחור ורכב הנתבע נפגע בפנס הימני הקדמי.
בפני העידו התובע, אשתו והנתבע.
מעדות התובע ומעדות אשתו עולה כי נאלצו לבלום בעקבות בלימה של רכב שנסע לפני רכבם כאשר הם נמצאים בנתיב הימני והתובע פגע בהם כאשר לא הספיק לברוח שמאלה.
מנגד העיד הנתבע שרכב התובע סטה שמאלה .
יחד עם הנתבע ברכב הייתה אשתו אולם התובע לא בחר להביאה לעדות.
עדות התובע ואשתו היו אמינות ועקבית ואני מעדיף אותם על פני עדותו של הנתבע , מה גם שהנתבע נמנע מלהביא עד רלוונטי .
מיקום הפגיעה אינו מלמד כי רכב התובע סטה שמאלה והתובע נתן הסבר משכנע שלא היית לו כל סיבה לפנות שמאלה מאחר והספיק לבלום.
לאור האמור התביעה מתקבלת במלואה.
הנתבעים ישלמו לתובע באמצעות נתבעת מס' 1 סך 2951 ₪ בתוך 30 יום. בנוסף ישלמו הנתבעים את הוצאות המשפט בסך 300 ₪.
ניתן היום, י"ט אייר תשע"ב, 11 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|